这个问题涉及到书画行业的一些“潜规则”，比如“批量创作”，比如“价格严重背离价值”，比如书画作品沦为“洗前工具”，等等。
先说说书画作品“批量创作”的问题。这已成为一个普遍现象，一些名气较大的画家，组织学生进行流水线作业，每个人负责一部分，分工合作完成一幅画，老师只是最后添上几笔，或直接落款、盖印，于是，大量几乎完全雷同的作品就流向了市场。
很多年前，行业内就在流传范曾流水线作业的问题了。
关于“价格严重背离价值”的问题，前些年也是越演越烈，一些名气较大的画家，一些作品动不动就是数千万，有些甚至远超古代书画大家的作品价格，让人实在看不懂。
这其中，头衔非常重要，只要是在中国美协、中国书协有个一官半职，价格马上就翻番了。前几年，传说北京有商人以数千万一张的价格，囤积了不少中国美协刘某某的作品，想大赚一把。结果后来刘某某被查，于是此商人傻了眼，天价的作品现在一文不值，全砸在自己手里了。
据说也有人专门收购范曾的作品，不知其最后下场是否会和那位北京商人一样。
书画市场曾经是大量非法收入“洗白”的市场。这些人的钱来得太容易，但又不能让其长期趟在车库或地窖里，总得让它“正常地”进入个人帐户。于是，书画作品就充当了这一中间转换的角色。好在有关部门看清了这些伎俩，逐渐堵住了这些漏洞。
想当年，范曾的画确实很疯狂，动辄几千万。也许他的画确实不错，但其水准真能超过古代的书画大家？
有时我觉得很奇怪，古人的画作，往往是在其去世很久之后，价格才达到高峰的，但现在的人还在世，作品却已创出天价。
关于范曾，每次提到他，我都会想起他“去国”时的“慷慨激昂”，以及在国外混不下去、寻求“归国”时的“痛哭流涕”。
不由想起了李苦禅清理门户时，对范曾的评价：子系中山狼，得志变猖狂。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
